Nakatakdang isampa sa Lunes, Nobyembre 22, ang motion for reconsideration laban sa pagkakabasurang korte sa kaso ng anak ni dating Trade and Industry minister at billionaire businessman Roberto Ongpin na si Julian Roberto Ongpin kaugnay ng pag-iingat ng ipinagbabawal na gamot, ayon sa Department of Justice (DOJ).
Sinabi ni DOJSecretary Menardo Guevarra na ito rin ang dahilan kung bakit hindi pa binabawi ngBureau of Immigration (BI) angimmigration lookout bulletin order (ILBO) na inilabas laban kay Ongpin sa kabila ng kautusan niLa Union Regional Trial Court (RTC) Judge Romeo E. Agacita Jr. nitong Nobyembre 15.
Dahil hindi pa inalis ang ILBO laban kay Ongpin, limitado at sinusubaybayan ng BI ang galaw nito sa bansa upang matiyak na hindi itomakalalabasng Pilipinas.
Dahil sa pagkakabasurang kaso, iniutos din ng hukuman na bawiin na rin angprecautionary hold departure order (PHDO) laban kay Ongin.
#WalangPasok: Class suspensions ngayong Biyernes, Sept. 20
Matatandaang kinasuhan si Ongpin ng paglabag sa Comprehensive Dangerous Drugs Act of 2002 dahil sa pag-iingat ng 12.6 na nirerentahan nila ng kasintahang visual artist na si Breanna "Breee" Jonson noong Setyembre 17.
Natagpuang walang malay si Jonson sa nasabing lugar at kalauna'y namatay din kaya itinuring ng pulisya naperson of interest si Ongpin sa insidente.
Katwiran pa ni Guevarra, iniimbestigahan pa ng National Bureau of Investigation (NBI) ang kaso ng pagkamatay ni Jonson.
Nauna nang idinahilan ng hukuman na hindi sinunod ng mga awtoridad ang mga probisyonng batas, partikular na ang Section 21 ng Comprehensive Dangerous Drugs Act of 2002 (Republic Act 9165).
Ayon sa Section 21 ng nabanggit na batas, dapat ay masunod ang chain of custody sa mga nasamsam na iligal na droga na hindi naman nagawa ng mga umaresto kay Ongpin.
“It is specifically provided that the prohibited drugs be immediately marked by the apprehending officer as soon as they are seized from the accused to prevent the switching, ‘planting,’ or contamination of evidence. Strict compliance with the prescribed procedure is necessary because the illegal drug’s unique characteristic rendering it indistinct, not readily identifiable, and easily open to tampering, alteration or substitution either by accident or otherwise.A careful scrutiny of the Inventory of Evidence Collected discloses that, at the time of the seizure of alleged illegal drugs, the ‘eight (8) sealed transparent sachet containing white substance’ and ‘ten (10) sealed plastic sachet containing white substance’ were merely marked as ‘JSD-B’ and ‘JSD-A'," ayon pa ruling na inilabas ng korte.
Rey Panaligan
