ni Czarina Nicole Ong Ki
Ang mga isyung nakapalibot sa kontrobersyal na Anti-Terror Law ng 2020 ay muling nailagay sa unahan nang sinimulan ng Supreme Court (SC) nitong Martes ang pagdinig sa oral argument tungkol dito. Isa sa mga pangunahing alalahanin ay ang naiulat na kalabuan ng batas, na nagbibigay sa mga awtoridad ng mas malawak na saklaw sa kung paano ito bigyang kahulugan.
Ngunit para kay Secretary of Department of Justice (DOJ) Menardo I. Guevarra, ang isyu tungkol sa pagiging malabo ng batas ay napagkasunduan na.
“Ambiguity in the law itself... [has been] given remedy by the implementing rules and regulations (IRR) that was crafted by inter-agency group led by the DOJ,” sinabi niya sa Laging Handa public briefing nitong Biyernes.
Pagpapanatili ng mga Boses: Paano Pinoprotektahan ng NightOwlGPT ang mga Nanganganib na Wika
“We are hoping that with the IRR, the vagueness in the provisions of the law have been somehow remedied. We will leave it to the SC to resolve if the alleged vagueness has actually been remedied by the IRR.”
Sinabi ni Guevarra na ang mga interesanteng isyu ay inilabas ng SC sa panahon ng mga oral argument, na hindi maiwasang humantong sa “pasabog.”
Sa nasabing panayam, tinalakay din ni Guevarra ang iba’t ibang isyu - mula sa kasunduan ng University of the Philippines (UP) at Department of National Defense (DND), anti-drug war review panel, at kaso ni Christine Dacera, bukod sa maraming iba pang mga bagay.
Tumanggi si Guevarra na magbigay ng komento tungkol sa UP-DND accord dahil sa “natatanging” posisyon ng DOJ kung ang bagay ay dalhin sa kanila para sa pagsisiyasat. Gayunpaman, nag-alok si Guevarra ng mga puna tungkol sa pagsusuri ng giyera sa droga ng kanyang departamento, na ipinangako niyang ibabahagi sa publiko sa takdang oras.
“Be assured that these reports, at least the findings and highlights of these reports will be made public at a proper time,” aniya.
Sa ngayon, ang DOJ ay nagsasagawa ng mga aksyon sa mga natuklasan nito at hinihintay na ang Philippine National Police (PNP) na magbigay ng komento tungkol sa kanilang “not-so-flattering” na natuklasan laban sa ilang enforcement officers.
Nakiusap si Guevarra para sa pag-unawa sa kung bakit hindi nila maisapubliko ang kanilang mga natuklasan ngayon habang nagpapatuloy ang kanilang mga pagsisiyasat sa Visayas at Mindanao.
“We do not want to make it appear na yung findings naming (that our findings) in certain pilot areas, like Region 3 and Region 4 and certain major cities are truly representative of what is happening in the country,” paliwanag niya.
