SA nagdaang apat na buwan, sa pangkalahatan ay sinusunod ng gobyerno ang mga desisyon ng Inter-Agency Task Force on the Management of Emerging Infectious Diseases (IATF) at ang mga pagpapasya nito ay tumungo sa pagsara ng buong rehiyon, bayan, at mga lungsod upang itigil ang pagkalat ng ang coronavirus na nagdudulot ng pandemya ng COVID-19.
Sinabihan ang mga tao na manatili sa bahay para sa kanilang sariling kaligtasan. Sa proseso, ang mga tanggapan ay kinailngang isarado. Ang mga pabrika at iba pang mga negosyo ay kailangang mabawasan o itigil ang mga operasyon, kasama ang lahat ng paraan ng transportasyon. Ang gobyerno ay nawalan ng buwis na normal na makuha mula sa mga operasyong ito ng mga nagsarang negosyo.
Nitong Miyerkules, tinanong ng Chamber of Commerce and Industry ng Pilipinas: Natupad ba ang lahat ng mga paghihigpit na ito sa layunin na itigil ang virus sa bansa?
Sinabi ni Senate Minority Leader Franklin Drilon sa isang panayam sa telebisyon: “The IATF has failed…. Look at where we are today – 70,764 Filipinos were affected as of yesterday, deaths running to 1,837. Five million of our people unemployed. Forty percent of our micro, small, and medium enterprises closed. And -- the worst – 5.2 million Filipinos suffered hunger in the past three months.”
Ang Philippine Chamber of Commerce and Industry (PCCI) President Benedicto Yujuico ay hindi kasing brutal sa kanyang pagtatasa ngunit ito ay kasabay ng parehong linya. Sinabi niya na ang halos limang buwan ng mga lockdown ay nilimitahan ang mga operasyon sa negosyo at inilagay ang marami sa peligro ng permanenteng pagsara.
“You cannot open a business and limit it to only 30 to 50 percent, because they will lose money and would rather close,” ipinunto niya. “You cannot tell a restaurant to open 50 percent because 50 percent is not enough to pay the rent, utilities, and employees. You cannot tell a manufacturing company to operate at below capacity and still provide accommodation and/or shuttle services for its workers. And you cannot open businesses, even in phases, without allowing public transportation.”
Ang mga serye ng lockdowns sa iba’t ibang panig ng bansa – mula sa pinakamahigpit na Enhanced Community Quarantine (ECQ) hanggang sa Modified ECQ, sa General CQ, sa Modified GCQ -- lahat ay naglalayong ihinto ang pagkalat ng virus, nang walang o halos walang anumang pag-aalala para sa mga implikasyon sa ekonomiya ng mga paghihigpit.
Maaaring oras na, tulad ng iminungkahi ng PCCI, na gumawa ng isang pangkalahatang pagtatasa ng buong sitwasyon - kabilang ang mga epekto sa kalusugan, pang-ekonomiya, at pantao. Maaaring makita ng Pilipinas kung paano ginagawa ng ibang mga bansa, tulad ng Vietnam at Thailand, na nagsisimula nang mabuksan muli ang kanilang mga ekonomiya sa virus na tila kontrolado.
Maaaring makahahanap tayo ng isang balanse sa pagtatrabaho sa pagitan ng kasalukuyang sistema ng paghihigpit ng IATF at sa apela ng PCCI para sa pagpapatuloy ng mga operasyon sa negosyo.
